|
|
本帖最后由 xs_horizon 于 2013-5-27 09:54 编辑
因为买A100，D100很多的朋友，听音乐时间不是太长，时常问我要买什么样的线材为好，适合什么样的线材，还有问线材有没有作用等。
说实话，我只是对A100,D100的特点非常了解，但并不对你的系统非常了解，同时听音爱好也是区别较大，我推荐的东西，只能说是通用型的，但并不代表在您的系统当中是最满意的，也是最喜欢的，这里只是发表一下个人理解，因为线材真有作用。
对于线材的作用，其实十几年前，跟很多刚刚听音乐的朋友一样，穷学生，但就是喜欢听歌，省吃俭用买个二手CD，二手小书架以及功放一起，也就三千元的样子，没事放到家里听听，有滋有味，线材也就是买这种东西送的很差很差的铜线，感觉也很好，曾经拿了一根100多元的DIY线，换上去，发现变化很小啊，当时也不怎么相信线材的神话。
其实工作后，换上了万元的音箱，才发现线材真有影响，而且很大，一种线一种声音，才真正开始了解并试图分析为什么。
其实线材，音响线材，主要分为铜线，银线，金线，铜银，铜金，单晶铜，单晶银，单晶金？（好像很少），合金，同时线材还有纯度，年代之分，是早期原料直接炼成还是二次提炼等等。线材厂家，其实并不是单纯的用某一种材料，而且都有利用，或综合利用，同时成品线材不仅仅是线基，还有其它材料，如线基皮，减震材料，浸液，甚致必需电池供电等。 同时即使是同一种线材还分各种处理版，如高温处理，低温冷冻等。总之线材现在是各种技术五花八门，属于各路神仙，各显神通的年代。
当然这里并不是去讨论每种线材的特点或者如何选择线材，而是通过公司工程师一些有趣的分析，得出线材内部的一些密密。
通常来说，我们信号一定不是单纯的，纯碎的正弦波在现实电器当中是不存在的，同时理想方波就是各种各样频率的正弦波合成的---即完美的方波是一个复杂的混合波形。
对于电源线而言，虽然理想状态是正弦波，但是事实上那是不可能的，对于理想同轴输出，它本身就是一个混合波形，所以本身就是一系列不同频率的复杂正弦波的集合，这还是一个理想同轴输出，正常情况下，肯定是不理想的，所以情况就更复杂了。
所以，正因为现实当中，所有的信号都是非常复杂的，以至于无法用完美波形的情况去评判声音，也没有任何的现存的模型或数学公式能够准确的分析出线材在这种复杂信号下的影响程度。 我们常见的失真，抖动，信噪比，动态等HI-FI指标，基本都不能反应出线材的特点, 这也是造成所谓"玄学“的原因。
其实对于线材来说，在电路上分析就是一根导线，一根导线就是L（感抗），直流R（阻抗），C（容值），对于直流R来说，HI-FI优质线材其实都很小，区别并不明显，可以不讲。然而 L，C来说，在不同情况下是区别很大的，特别是复杂波形。
一条线材的L，C并不只决定于线基，一样的铜线，用不同的外皮，在100K~100MHZ频率范围内的，L，C是可以不同的，如果一条折弯，发现区别更大。
不同的线材，区别更大，我们曾经拿来两条听感不同同轴线，我们用信号发生器（方波），对这两根线材在不同频率下
的FFT进行分析，发现即使在同轴信号范围内的方波信号，FFT两者的图形仍然略有差别，因为信号发生器是固定产生这个频率的波形，如果是实际情况下，更复杂的信号，我们相信，区别更大。
当然说，不都是数字信号吗？ 只要波形还像，高低电平，DAC能识别 0还是1就行了啊，然而问题就在DAC上。
我们举一个例子，PCM1704, R-2R网络结构的DAC，说得通俗一点就是一个电阻开关网络，即达到了哪个位数据，就把这个开关连上，即这时的电平就向上拉，过了这个周期就恢复，等待下一个位进行拉高或拉低，因为送入IIS频率足够高，开关速度足够快，所以大家能听到连续的声音（耳朵分辨不出来那些开关点了），这个道理如同摄像，摄像就是一个极快速的拍照，因为速度够快，以至于人眼分辨不出来了，所以看成了连续的了。
好了，即然大家都知道，如PCM1704是电阻开关网络，那肯定就知道，同轴信号经过IIS，就会传到DAC内部，因为同轴信号是一个非常复杂的信号，所以这样就直接或间接影响到了DAC的输出信号的频谱成分了。虽然说DAC都有digital filter（在这里就是滤高频的数字滤波器）, 后面还有LPF（也是滤高频的低通滤波器），这里只能说，这两样技术并不能解决一切的干扰，digital filter还是LPF 在DAC的电路当中，只是想办法把高频的信号减少到很低的程度，但不能滤除，同时，高频信号与DA过程中产生的低频信号（20khz以下）在digital filter，LPF之前是完全混合在一起的，即后端的LPF，digital filter相当于在复杂的信号当中，把高频的去掉而已，但是仍然有20khz内无法滤除在之前两者混合相互影响的信号。
原本两个就是复杂信号的方波，一混合，再想分开是非常难的，哪怕之前这两个方波的频率不同，甚至相差十倍，都基本无法分离出像之前一模一样的信号，特别是变化着的输入信号。
对于DA过程的这种天生缺陷，其实要效果好，只有从源头开始。
我们曾经做过一个很小的实验，即，在spidf信号当中，故意加入一个50MHZ，远在44.1khz spdif信号（只有2.8MHZ)之外的COMS信号，结果整个音箱出来
的效果变的不耐听，数码味较浓，按道理来讲，DAC肯定把这种50MHZ的信号给滤除了（LPF做得好的，上限一般在几十KHZ以上的都能滤除），为何会有这种情况？ 这就是相互作用的结果。
还有，肯定很多人听过，为何Linn DS在用不同的路由器，声音还是有些区别，网线都是差分信号线，不需要电源与地有任何的连接，而且还有隔离变压器，为何声音还是会有些不同，这就是数据差分信号其实频谱成分不同， 同时与机内信号作用造成的。
其实音响又引出了一个话题，没有绝对的保真了，如同世上没有绝对纯金一样，只是合适的失真下达到一个大多数人喜好的效果。
线材的道理同样如此，如之前试验加入50MHZ方波的同轴线（原来为高档单晶铜），换成西电油浸的自制线，发现听感比之前的要好不少，这个就是线材的作用，因为这个西电线对高频衰减非常多，正好加入的50MHZ，在线上就衰减的了很多，所以影响就不是那么大了。
|
|
发表于 2013-5-26 14:45:44
楼主
发表于 2013-5-26 15:23:56
