享声论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 10004|回复: 3

不同的保险丝在D100 PRO下的表现

[复制链接]
发表于 2013-5-8 17:31:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
保险丝.jpg


保险丝我认为在音响环节中还是很重要的,因为现在的保险丝的功能已经远远超过了传统意义上的保险,对于D100 PRO来说,对电源的反应又异常的敏感(很轻易的分辨各个保险的特点),所以对于没有电处,也不想花大价钱去调电源线的情况下,保险丝也不失为一种性价比玩法。

保险丝现在的作用是: 保险+减震+滤波+调音。虽然说除了保险是必需的外,其它都是副业,但好的保险丝,副业也是做得很不错的。

D100 PRO是生产机PCB,不过外壳以及一些配件还要等,基本在闲着,正好有空尝试一下各保险在D100PRO的表现,所以先上图。

从左到右,分别是(全都是1A,ODM定制是 4A):

1: power house 镀佬

2: SR-20

3: Create Audio 三越贵翔SE

4: Create Audio ODM定制版本

5: 古河蓝金灵

6: hifi-tunning 金银


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-8 17:41:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 xs_horizon 于 2013-5-8 17:51 编辑

这两天听了一遍这7根保险(含一根鸡丝,价值5毛)的感受如下。

1)在有电处或电池供电的基础上,保险丝的差别并不十分的大,但是还是有耳闻的区别。

2)如果仅有滤波的情况下(1000元左右的滤波插座),区别还是比较明显的。

3)如果什么都没有,区别很大。

但无论以上任何一种情况下,基本不影响保险丝的排序,即好的还是好的。

所以基本是基于3)的情况进行说明在D100 PRO下的感受。

1)power house 镀佬,当时拿到的情况下,相对于鸡丝以及贵翔SE来说,有较大的提升,主要是边缘更加的光滑,同时空气感,泛音更足,保证足够的解析力的同时,又能较好的平滑边缘,并且明显能够形成透明的空气边缘,当时印象比较深刻, 如果说不足,就是相对于他的旗舰的不足,即声音还薄一点点,同时中频量感略微少一点,最后声音相对来说内敛,其实对比以下几根保险丝厚薄倒不明显。

2)一直在思考他的性价比在哪里?

3)贵翔SE:性价比不错,相对鸡丝声音安定了许多,其它方面都有小小的提升。缺点就是边缘处理不是太理想,鸡丝反而还好一些。

4)Create Audio ODM定制版,声音灿烂,但因为基本没有滤波功能,所以素质比鸡丝好一些,其它没有什么大的改变。

5)古河兰精灵:声音厚,但空气感,泛音相对于power house,hifi-tunning 要差一些,素质接近 power house镀佬与hifi-tunning 金银版,安定度也不错,我认为适合于薄声的系统。

6)hifi-tunning: 缺点难找,唯一没有对原来声音没有什么改变的保险丝,声音特质与power house不同,power house 镀佬 滑与贵气,同时表现力上相对内敛,音乐性有明显的特色。但hifi-tunning是一个极其自然,甚至于找不到任何的边缘,却又不失细节与泛音,声场的表现令人震惊,power house如同在造就一个高贵的声场,而hifi-tunning如同是自然录音的无边际演唱厅。


结果不用我说了吧,在500元左右,hifi-tunning与power house 镀佬是个人推荐的,hifi-tuning比 power house 镀佬贵100元。

同时要说明,不同的系统可能结果不同,差别也不见得如此明显,但各保险丝的特色还是在的。

还有,有电处或很好滤波的情况下,鸡丝表现非常不错。

如果要完美,hifi-tunning,power house 旗舰是不错的选择。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-14 12:41:37 | 显示全部楼层
小白问一下,何谓边缘处理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-14 14:30:38 | 显示全部楼层
princezero 发表于 2013-5-14 12:41
小白问一下,何谓边缘处理?

这是一种听音的感觉,即你听到的针尖般的结像还是连成一片的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|享声论坛

GMT+8, 2024-11-23 22:15 , Processed in 0.225709 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表