为何NAS 声音最好，从享声音响架构说起

pgs

D100 PRO豪华版升级升级算法（2014）基础上，NAS比SD卡播放明显高频细节更丰富，声音更灵动和极富情感~

lzlusx

特别是用IIS连接DAC，NAS方式比SD等其他方式的声音提升更明显一些。

音乐居士

等攒足银子了我也上个NAS

雪碧粑粑

觉得我的经历是极好的教科书。我用D100，解码器是Audiolab M-DAC。因为M-DAC是用WM-8805输入的，这颗芯片对信号要求非常高，极容易失锁。

最开始我用USB外接3.5寸硬盘，硬盘座原配电源是极廉价的两插式开关电源。结果D100外壳会发麻，然后频繁失锁，更糟糕是D100经常白屏死机。（D100的电源是没有接地线，M-DAC的同轴有隔离牛，使的D100的地悬空）

然后换了比较好的，外观类似笔记本电源的12v开关电源，还带地线。AC和DC电源线、USB线、同轴线的两端都加了磁环。这样D100不在白屏，44.1、88.2和96k都能正常。不过192k还是会失锁。

改用LT1083的线性电源，100w的环牛。192k也正常了，不过176.4k会失锁、有时候从192切换44.1也会失锁。

D100和硬盘电源都接Topaz隔离牛，D100外壳接地，所有频率都正常，怎么切换都没有问题。声音空间感很好，特别声场深度进步很大。

最后用NAS，NAS采用线性电源供电，D100和NAS电源都接在Topaz隔离牛上。效果，我也在等，等过两天NAS到货。

总的来说，外接USB硬盘，硬盘座供电好不好，差别太大了。

雪碧粑粑

用交叉线接群晖DS214se，没有经过路由器或交换机。


NAS的供电使用线性电源，而且线性电源前面还加了大都隔离牛。

测试1、NAS明显比用线性电源供电的USB硬盘好，动态、空间感、能量感要好，乐器质感真实很多。

测试2、网线有没有音色？

左面的是Systimax CAT-6，右面是无牌自己加工的。都是交叉线，没有经过交换机。杂牌线高频刺耳、中频凹，声音弹跳厉害，不耐听。Systimax就比较自然，绵密，有点象古河喇叭线的音色，两端稍微收一点，延伸不是很尽。最大问题是高频比较暗淡。网线是有音色的，而且很明显，差别相当于换运放一样大。

测试3、NAS线性电源和开关电源差异有多大？

差别不是很大，仔细听，群晖用原配的开关电源，吉他和钢琴高音会略瘦一点、尖一点。线性电源会润一点。

测试4、交叉线直插和经过交换机差别大吗？

采用思科桌面交换机，进出都用Systimax CAT-6。
有差别，经过交换机后，声音好厚一点，力量大一点。交叉线会薄一点，但会清一点。不能说哪个更好一些，风格差异而已。

雪碧粑粑

还没有比较过古河的发烧网线，其实Systimax表现还不错。价钱也不贵。

雪碧粑粑

刚刚发现，用普通网线，两端一插，就能将群晖NAS和享声连在一起，不用交叉线，也不用交换机和路由器。说明书好像没有说啊。

把家里的各种网线都拿来试一下，发现声音每条都不一样。享声对网线非常敏感，甚至我觉得比同轴线还敏感。原配的网线声音还算平衡，不过不够细腻，结像也大一些。要上发烧网线了，肯定没有错。

lamyx

请教林总：既然“给路由器，网线任何发烧性的改进，不会影响任何HIFI的指标，包括spidf的jitter，所以素质层面不会有任何变化。”，为何不少人都说网线品质对音质影响很大，甚至比同轴还明显？！
虽然从理性的角度来说，我同意林总的观点。但我还是想听听林总的看法：是脑放吗？特别是楼上那位同学，是否玩得有点走火入魔了！？

maoboy

我用的第2方案，ok

maoboy

我用的第2方案，ok