数字音源播放器的发展方向--供讨论---有音质做保证的情况下

xs_horizon

假如数字音乐播放器在同等音源的情况下，已经突破了音质的前提，具备了传统CD无法比拟的优势。

您认为数字音乐播放器后续在你的生活当中，它应该是一款什么样的产品。

这里可以确认几点，在成本允许的情况下，同等音源的情况下我们认为数字播放器完全可以达到或超过CD的水平，并且还可以：

1.数字音乐播放器在保证极好音质的情况下，功耗降到随身播放器水准，即每小时功耗低于1W。
2.足够小型化，核心播放模块可以小到火柴盒这么大，如果流片，可以做到手表这么大。
3. 功能最强的情况下，可以接近电脑，比如现在的手机的功能有多强大，就可以联想。

所以基于以上情况，大家多多想象，你觉得未来的数播应该是怎样，你希望怎样，谢谢各位支持：-）


选项仅供参考，大家可以多回帖：-）

xs_horizon

此帖赠送一名VIP名额，供最具质量的回帖，有效期一个月

yuanweicn

我是第一个，，送东西

天空

我第二个,呵呵

yuanweicn

模块化，数字化，融入整个家庭网络，插拔式，能不断升级，根据自己先搞的功能增加模块，声音已信号的方式接受或发射。电不是瓶颈问题，一般入户线接普通电源线就能达到整体机器90%以上的效果，信号线也是一样。

yuanweicn

最重要的事，HIFI不是烧线，烧周边，是听音乐为主

vantomiko

我投的是3和4.个人认为在缩小体积并增加功能的情况下必然要对音质有所取舍，而便携播放器目前市场上很多很杂，加上传统家用听音习惯，不如先在传统家用HIFI型上有所建树。
投3的解释：在期望全能的同时更加注重音质，比如同样投入10万，如果一体机能达到分体的效果，除了瞎折腾谁还会左一个解码器右一个耳放的买呢？
投4的解释：这算是一个理想，未来肯定要向此方向发展，但同时期望能够避免复杂的设置与配备，而是像苹果产品那样注重人性化，拿来即用才叫真正的革新。

yuanweicn

对了我选的是4

vantomiko

叨扰林总，但忍不住想继续说说。是对这几个投票贴的一些综合感悟。
作为一个消费者，我很多时候的考虑都是，如何利用有限的钱，来实现利益的最大化，也就是性价比。想来想去，也就是两种途径可以实现，1是期待国货自强，2是自力更生。而个人的资源和水平往往是有限的，所以对于每一个国货厂家，我都寄予厚望。然而现实的发展轨迹往往是，大部分企业在逐渐过渡到追逐利润与大众化，或者缺乏科研底蕴，虽然赚到了钱，但却让消费者的期望落空。
诚然，无可厚非。但我想说的是，物以稀为贵。理想是凌驾于利润的一种更高层次的追求，也是另一种功成名就的途径。所以以上这些选项，我期望都是以在音质不断提升的前提下的附属品。
站在贵公司的角度来说，打开、占据更多市场份额，积累忠实用户群，提高产品口碑都是一种初期的积累。而通过调查消费群体需求，提升销量不乏为一个好办法。未来的日子里，推出更好音质的产品，更多更方便的附加功能，更丰富的各个档次的产品线，是作为一个消费者对贵公司殷切的盼望。而这一切都离不开对理想的坚持，对科研的保持。

admin

说明一下，选项2的尺寸磁带机的大小，即有台式机的功能（能推大耳机，接口也相对齐全），也有较好的便携机，电池也有有个8小时（小耳机出街），大耳机也有4个小时以上，音质相对于随身来说有巨大的优势。