你心目中的音源选择----尺寸选择，投票奖励金币

xs_horizon · 发表于 2013-10-14 16:49:44

大家帮忙投票，选择你喜欢尺寸，谢谢大家的支持。

投票奖金币。

xs_horizon · 发表于 2013-10-14 17:36:45

此帖赠送享声音响VIP一个，供最具深度的回帖，有效期一个月。

yuanweicn · 发表于 2013-10-14 17:52:26

我是很传统的，HIFI 机器小尺寸必然高集成，导致HIFI水平下降，应该正常尺寸下才好

vantomiko · 发表于 2013-10-14 17:56:52

投的2和3。
个人认为标准台式傻大笨，保证音质的情况下，属于在未来要逐渐淘汰的一种尺寸。适当缩小尺寸能够降低HIFI类产品的进入门槛，也符合现代社会的审美观。而随身型播放器虽然体积小巧，但不免在功能，音质上有部分妥协，从我个人来说出门即意味着干活，很少有时间听歌，使用频率不高，所以不是不需要，而是需求相比来说不大。
反之来说，2选项是我心目中的理想产品，用途广，效果好，最希望有这类产品出现。

dfenghet · 发表于 2013-10-15 10:31:35

投3。在保证音质的前提下，外观要尽量的小巧。hifi器材是个小众产品，所以一定要精致，才能显示其价值，才能和气声音素质想匹配，才能被更多人接受。对于音源来说更有条件做到小型化，时尚化。

天空 · 发表于 2013-10-15 11:08:08

我真的很喜欢2, 如果真的可以有台机的功能(接口), 台机的音质,小到如卡带机一样,可以带去游玩,出差,回家,价格又合适,为何不买??

pencilngan · 发表于 2013-10-15 12:05:30

整合二和四的方案，hi end物品如可到处随身享受到，真正的普及时代离我们不远。

sszj2010 · 发表于 2013-10-19 21:57:15

我选2、3为好。
小的可以随身带，稍大的放在电脑桌面（当然放在传统HIFI机架上也不错）。以后房价会越来越贵，住宅面积小还是占大多数，所以不太适宜推出尺寸太大的机器。

yhyan · 发表于 2013-11-7 11:13:40

我选择3和4，个人认为太小的体积必然导致设计时的妥协，以及引起散热等问题。随身只是解决有得听的问题，台式才是追求HIFI的正解。

远山的风 · 发表于 2014-1-23 10:08:21

xs_horizon 发表于 2013-10-14 17:36
此帖赠送享声音响VIP一个，供最具深度的回帖，有效期一个月。

怎么申请vip

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你心目中的音源选择----尺寸选择，投票奖励金币

回帖奖励 +10 金钱