Q1：DAM1 为何内部这么空，感觉没料啊？
A1：DAM1内部因为没有电源，没有耳放，所以只有一个纯DAC功能，功耗也很低。作为一个旗舰解码器，采用的是最新技术。全新的电子技术使得高端材料小型化非常明显。比如电源：一个4uv噪声的线性稳压是原来几十mv lm317的1/10体积不到，也是几十uv LT TO-220的1/10不到。
噪声相对于LM317等下降近万倍，可体积却只有两粒米那么大。这只是电源，还有晶振和电容也是如此。高性能薄膜电容，以前动不动一个指甲盖那么大，现在只有0805(0.2mm)那么小，而且可以帖片。比如22.5792MHZ晶振，现在2016尺寸（0.5mm）那么小，但是性能高达+-0.5ppm,-144 dbc/hz (1khz)。所以小尺寸高性能不存在任何问题。
另外，随着PCB多层技术已经非常成熟，HIFI多层已经是一个行业现象，但是有些老的研发工作师可能并不熟练这种多层阻抗板的设计。多层PCB有更完整的地平面与保护，以及更短的路径，从而可以有更优秀的信号质量。作为能够设计X86 HIFI主板的厂家，对这种多层阻抗板非常熟练。由于多层PCB以及高端元件小型化的运用，所以DAM1根本不需要大尺寸PCB。
DAM1采用了四层沉金、两面帖元件的阻抗匹配PCB，元件很小，所以PCB不大，显得不像传统产品那么“堆料”。
其实DAM1用料是很讲究的，只不过大家一眼没看出来。这里不一一细说，仅列几条供参考：
核心有着8路一级500ma/1A 4uv左右噪声的参考线供电电源系统，除此以外，还有多路几十uv级别的电源。
有着两颗定制 AT切 OCXO水平定制音频频点，22.5792MHZ、24.576MHZ的高端时钟。加热后，精度<0.03ppm, 1khz -145dbc/hz左右。
大量使用<5毫欧高性能聚合物滤波电容，容量>=100uf。
PA1部分以及金陵DSP的锁相环两个时钟，都是低噪声高精度TCXO。
小封装电容，能上薄膜就全上薄膜，等等。
后面享声会出小尾巴以及高性能专利蓝牙解码耳放，更是极小，届时可关注一下声音水平。
Q2：DAM1 空间利用率不算高，为何不把电源集成进去？
A2：
超级电容+大功率充放电，辐射更大，必须屏敝。加上超级电容不耐高温，不适合太拥挤的机壳环境。
哪怕不考虑这些，挤在一起，实测确定有影响指标和声音
为了和D2、PA1参考版尺寸一致，外观匹配。
外置电源方案，适合搭配不同档次电源，价格也可不同，适应面更广。DAM1还有一个LP1电源版本，价格低于2万元。
Q3：DAM1还有爆音问题吗？如AKM芯片的切歌爆音？
A3：没有了，DAM1的切歌体验做了大量的优化工作。
众所周知，同轴、光纤、AES、IIS输入时，同采样率DSD人工切歌噪音问题普遍存在，行业无法解决。但DAM1这方面优化到极小，甚至能忽略不计。
Q4：DAM1有没有使用delta-sigma DA芯片？是不是某品牌旗舰芯片？
A4：必需要说明的是，DAM1必需有delta-sigma DA芯片，因为它有一个normal模式，如产品介绍与说明书中所说明的一样，就是传统的delta-sigma模式。
同时我们在同轴、光纤、AES、IIS输入时，进行了去抖、SRC升频、前置滤波等处理，减少了delta-sigma模式的滤波器和超采样的影响。
至于采用了具体哪个DA芯片，并不是金陵DSP的技术核心，如果采用其它芯片，我们有信心告诉大家，也能达到同样的效果。更多技术细节，不能予以完全公开，请见谅。
另外，关于DA芯片多说几句。传统的delta-sigma解码芯片，除了功能的基本区别，主要是一些指标区别。THD+N到了105db以后，从听感上来说，几乎感受不到了。
目前，各个厂家的旗舰DA芯片内卷也很厉害，比如AKM某一个芯片有个寄存器开关，可以在更高指标和更好听感但指标略差之间进行切换。从xs_horizon的回馈来说，旗舰DA芯片其实都差不多，哪个好用用哪个，在声音上并不存在谁一定好。
另外，参考上述DAM1的用料，比小几十块的解码芯片贵的材料占多数。对于DAM1来说，几路电容都比几十块一片的DA芯片贵不少。对于一个定价2W左右的解码器，更关注的是如何做好声音、前期研发，电源、时钟和PCB信号质量相关的成本才是重头。
Q5：为何介绍中说没有采用传统的解码DA芯片默认解决方案，又用delta-sigma DA芯片呢？
A5：首先是因为DAM1有一个normal模式，确实保留了默认的delta-sigma 解码模式，但不是享声主推的模式，只是用于对比，这在产品介绍与说明书中都有说明。
另外NOS与DSD模式，并没有使用默认的传统DAC解决方案，而是由金陵DSP模组进行SRC+滤波重采样后，再进行简单的NOS和1bit DSD解码，这与传统直接由DA内部进行超采样和滤波实现是不一样的。
为何要加一个金陵DSP作前置处理呢？请查看金陵DSP的介绍：
Q6：金陵DSP解决方案是不是就是一个芯片，是单一芯片吗？为何金陵DSP解决方案开发了几年？
A6：在回答这个问题之前，请先看一下金陵DSP的发布介绍：
特别纠正一下，金陵DSP是一个技术方案，并不特指哪一个芯片，是由固件、芯片、晶振、电路共同组成，物理上你可以认为它是一个模组。所以金陵DSP是否就是某单一芯片，明显是一个不同概念。
这里说一下金陵DSP为何开发了好几年，大家可以看一下金陵DSP解决方案的功能介绍，并不简单，DAM1只是其中的一个参考应用，实际上金陵DSP解决方案功能比DAM1要强大很多。
更重要的原因是其中一个芯片BUG很多，享声研发从2015年就开始介入，到最后众多BUG到只能最简单的使用。所以这几年一直在与原厂沟通解决和各种底层测试，现在仍然有几个严重BUG原厂无法解决，只能通过其它方案绕过才得以推出DAM1。因为这个涉及到芯片厂家的一些不方便公布的内容，所以不方便公布芯片的细节，请见谅。
Q7：享声为何不搞AB呢？直接云AB就好了？
A7：如果享声来主导声音AB活动，在没有绝对的中立第三方监督情况下，是涉及到不正当竞争的情况。所以这类对比活动，享声一般不会主动进行。
我们官方是支持带煲机器七天无条件退货的，同时也会开展押金试听活动，全国也有大量的样机试听，参加的各类线下展会也比较多，所以建议大家耳听为实。
Q8：DAM1为何只用不到5V？是不是带不动啊，影响声音啊？为何不能使用非享声电源？
A8：DAM1的实际供电接近5V，是因为采用了只用这个电压就可以输出4V RMS的相应技术。从而可以使用LPX超级电容作为配套电源。
超级电容的电源虽然只能在低压使用，但优势是具有极大的瞬态放电电流，高达几百A的瞬间放电电流，同时还可以比任何普通电容要持续长得多的时间。这也是为何LP1的用户换成LPX后，DAM1声音提升巨大的原因。
从上面的表述可以看到，DAM1内部都是参考级4uv级别高精密的大电流线性稳压电源，这些稳压电源也有一个缺点，就是输入电压极低，还有就是设计时部分采用了直供电源，所以如果超过5.x V，产品会有极大的烧坏可能。而外面的5V电源毕竟存在波动和精度问题，我们也有实际烧坏的案例，所以不建议使用非享声电源。
Q9：对于堆料是否好声，不堆料是否坏声，你们怎么看？
A9：我们的看法是，真正的好声都需要极高品质的材料和独到的设计。
但是很多时候，我们普通烧友一眼看不到。比如：音频算法、定制参考级的小尺寸晶振(或锁相环电路)、DSP/FPGA、微型参考级的电源芯片、昂贵仪表对称运放、高性能阻抗板、独到的电路设计、PCB设计经验与信号完整性等等，这些都是不容易看见的，但都是好声音的关键因素。
其实有些看起来像电脑主板的产品，声音反而很好，甚至比看起来花花绿绿的电容、各种散热器、各种大变压器的成本更高，实际用料更狠。有些真正的专业顶级解码器PCB看起来非常普通，但是所采用的的高品质材料和独到的设计，是很多民用解码产品所不能匹及的。
Q10：听说享声DAM1每台出厂的机器都要研发负责人亲耳听过才算合格可以出厂的话，那么他一天得听多少台机器？他还用要研发吗？如果不是他听，别人听那个耳朵靠谱吗？
A10：相对于高端产品，特别是DAM1这个型号，我们对它的声音把关是目前最为严格的。
首先从设计上，我们尽可能的把DAM1飞线减少，由四线沉金PCB进行设计，减少布线难度，并最大程度上提高信息质量。这一切都是为了降低产品最后的性能差异，从而最后的指标与声音听感的偏差更小，同样采用高精度高性能的元器件也是这个原因。
在此基础之上，首先会对装好的DAM1进行功能等基础测试，功能合格后再采用AP失真仪对DAM1进行指标测试，都合格后才能出货。同时最为严格的是，每一批次发货前，又会随机抽出几台全部测试合格的DAM1进行长达10天左右的煲机和间隙试听过程，确保这一批的DAM1声音比较一致。通过这些步骤来保证最后的声音效果，只有达到上述条件的批次，才能开始出货。
特别说明一下，享声有多位听音丰富的工作人员，研发负责人只是其中一位，同时会经过培训，有统一的流程与操作。
Q11：DAM1第一次使用，或在经销商处使用，如何快速设置？出现错误的声音时如何检查是否连接错误？
A11：首先必需要查看DAM1的显示屏，查看相位显示是P，电平输出是H，模式最好是 NOS，SAW，ALLDSD中的一种，三种模式声音不同，可以切换喜欢哪种。
其它，DAM1+LPX对DC线与电源线非常敏感，所以建议使用优化的是电源线或者享声的高档电源线SPC-04，原装DC铜线，声音比较温暖，糊一些，分析力一般，但是偏老声，所以有机会尽量请听一下享声SPC-04+jensen/vcap DC线的效果。减震的话，DAM1原机脚+原装不锈钢+碳纤维减震即可，而LPX有机会用独立的减震可以提升整个声音的动态与细节，能不叠加就不叠加。
当然，如果后端分析力有限，可能也不一定听得出来。但晨高档耳机系统与中高档音箱系统，是否叠放还是能够一耳机听得出来。其它方面就是确认这台LPX/PA1参考作电源时，有没有用煲机器持续15天以上的煲机，没有用煲机器是无法煲开电源。而主机或LP1电源，正常使用15天以后，就声音慢慢稳定下来了，如果能用USB煲机器对LP1煲机，这样声音老化会更好，特别是LP1签名版。更多详细的使用细节与说明，可以查看DAM1的说明书。
发表于 2023-8-4 11:52:11
[size=0.95em]164851690796576_.png (25.24 KB, 下载次数: 0)
楼主
发表于 2023-8-11 10:37:55